Two More Binance Smart Chain Projects Report Incidents, Prices Plummet
Two More Binance Smart Chain Projects Report Incidents, Prices Plummet

Two More Binance Smart Chain Projects Report Incidents, Prices Plummet 101Fonte: um screenshot, Instagram / binance

Binance Smart Chain (BSC), administrado pela gigante de troca de criptas Binance, pousou em água quente devido aos incidentes sofridos por seus projetos-mais uma vez. Ontem foi Venus Protocol (XVS), e hoje Pancake Bunny (BUNNY).

Venus é um projeto construído por Binance, enquanto Binance Labs apoiou MOUND, a equipe por trás da plataforma de rendimentos Pancake Bunny-ambas construídas em BSC.

Em 19 de maio, Venus divulgou um relatório de incidentes, descrevendo o que eles chamaram de ” uma grande sequência de liquidações de mercado no mercado XVS. ” Como mais liquidações ocorrem, eles explicaram ” o preço vai mais baixo, assim looping este evento, até chegar a um inferior onde não há mais nada a liquidar. “

Em um ponto em 18 de maio, XVS preço saltou de USD 78,3 para USD 139,8, após o qual caiu para USD 43,2 até o dia seguinte.

imagem20-05-2021-12-05-26

Nenhum fundo foi perdido, disse a equipe. ” Embora haja um saldo negativo devido à queda rápida de preços e liquidadores que aproveitarem plenamente a situação, a Venus implantará seu programa de concessão e utilizará o XVS para cobrir o déficit do sistema. “

” O sistema funcionou como pretendido e os liquidadores fizeram seus trabalhos, ” argumentou o fundador da Venus Protocol, Joselito Lizarondo, pedindo que as pessoas não sobrevoem-emprestadas e a ” preste atenção às condições de mercado e oscilações voláteis para garantir que suas posições não sejam liquidadas com taxas. “

Por jornalista ‘Wu Blockchain’, Vênus possuia brechas semelhantes antes, enquanto analista de pesquisa em O Bloco, Igor Igamberdiev, escreveu que a manipulação do preço XVS ” resultou em liquidações USD 200M+ DeFi e um USD 100M + de protocolo ruim de protocolo, ” potencialmente criado por dois exploradores separados.

” Estes fundos aqui foram perdidos não por aqueles que deveriam tornar-se vítimas de liquidação mas por utilizadores de protocolo ordinários que depositam dinheiro nele “, disse Igamberdiev. ” Até que Vênus encontre uma maneira de se livrar da dívida ruim, o protocolo é subcollateralizado, e a corrida bancária será desafiadora. “

Hoje, PancakeBunny Finance relatou que eles sofreram um explorador econômico que atacou o preço de BUNNY usando empréstimos flash, fazendo com que o preço despencasse.

O preço viu um mergulho repentino de USD 150,9 para USD 11,8, per CoinGecko.

O hacker usou o intercâmbio descentralizado PancakeSwap para pedir emprestado uma enorme quantidade de moeda de binance (BNB), depois manipulou o preço da USDT/BNB assim como BUNNY/BNB, ficando ” uma enorme quantia ” de BUNNY através deste empréstimo flash, após o qual eles despejaram tudo isso no mercado, e pagaram de volta o BNB através do PancakeSwap, disse a equipe.

Eles sublinharam que nenhum dos cofres foram violados, e que há relatórios com ” uma quantidade imprecisa de perdas. “

Alguns, incluindo Igamberdiev, argumentaram a perda para serem mais de USD 40m.

Os desenvolvedores estão trabalhando para permitir os saques atualmente congelados, disseram eles, estando em processo de testes, o que eles esperam que devem ser concluídos em questão de horas.

A equipe também disse que eles estão trabalhando em um plano de reembolso. ” Transações não podem ser revertidas, mas a equipe da BUNNY está trabalhando em um plano para reembolsar valor perdido, ” disseram eles.

Você viu a mensagem que ele deixou no tx? 💀 pic.twitter.com/FMXQ2XkaIE

— state.eth (@statelayer) 20 de maio de 2021

Às 7:35 UTC, BUNNY está negociando em USD 34,26, depois que caiu 80% em um dia e 88% em uma semana. A sua capitalização de mercado é de USD 17,5m, e o valor total bloqueado (TVL) nele é de USD 1.3bn.

Vênus está a mudar de mãos em USD 52,5, depois de ter caído 12% em um dia e 56% em uma semana. A sua capitalização de mercado é de USD 528m, e a TVL USD 4.2bn.

preocupações de qualidade

Este não é o primeiro (ou o segundo) tempo que um BSC projeta projetos experientes, fazendo com que os membros do Criptoverso questionem a qualidade geral dos projetos relacionados ao BSC e as equipes por trás deles.

Os observadores da indústria estão sugerindo que se tornou tudo muito comum para projetos no BSC serem tapetes ou explorados por hackers.

No final de abril, por exemplo, Urânio Finance sofreu uma falha de segurança, vendo milhões de dólares em ethereum (ETH) em movimento e lavado através de uma ferramenta de privacidade popular.

Desde o seu lançamento em setembro de 2020, o BSC tem sido observado como um potencial concorrente ao Ethereum, e diversos projetos, incluindo alguns financiamentos descentralizados (DeFi), se expandiram para o BSC ou migraram para ele a partir de Ethereum, citando altas taxas como razão.

Isso dito, o BSC agora parece estar cada vez mais ganhando atenção negativa devido a alguns de seus projetos voltados para questões.

Analista de criptomoedas popular Hasu descreveu isso como um ” dia caro para projetos BSC, ” acrescentando que ” talvez copiar-colar não é tudo, ” sugerindo, como muitos outros, que estes são projetos de baixa qualidade.

apenas configurando o meu twttr

— jack (@jack)

Além disso, alguns problemas de allege com a própria cadeia, também novamente discutindo os aspectos centralizados da cadeia.

” A prova de implementação de participação do BSC é competitiva em vez de cooperativa e como CZ [Changpeng Zhao, CEO da Binance] afirma o controle mais protocolar há um maior incentivo de participantes da rede a ” beat the final boss “, ” argumentou Chief Operating Officer em AltMarket Bryce Weiner.

Um comentarista alegou estar executando um nó BSC, declarando que a ” rede está constantemente a forrar descontroladamente “, com cerca de cinco blocos forcados vindos com cada bloco que faz parte da cadeia principal. ” Vários validadores estão executando hardware sub-par e não podem acompanhar o resto da rede, ” disse Crypto Ultron.

Para aqueles que utilizam BSC, leve o tempo para entender a topologia da rede. Claro, as taxas e a velocidade (ambos os fatores de UX) são, sem dúvida, preferíveis. Mas a forte resistência à censura e a tolerância a falhas não fazem parte do pacote.

— Wilson Withiam (@WilsonWithiam) 12 de abril de 2021

___ Saiba mais: Binance Chain está On ‘a Parabola’, Surpassando Ethereum em Diversas Metrics Ethereum Developers On Why They Don’t See Cardano & Binance Chain Como Rivais How Bitcoin e DeFi são Fenômenos Completamente Diferentes