Taproot, CoinSwap, Mercury Wallet, and the State of Bitcoin Privacy in 2021
Taproot, CoinSwap, Mercury Wallet, and the State of Bitcoin Privacy in 2021

Taproot, CoinSwap, Mercury Wallet, and the State of Bitcoin Privacy in 2021 101Fonte: Adobe / Kevin McGovern

Privataria é um tópico um pouco complicado em Bitcoin (BTC). Enquanto a mídia mainstream muitas vezes se referiu ao criptoativo como uma forma de moeda anônima para a internet, a realidade é que toda transação de Bitcoin feita na camada de blockchain base é completamente pública e armazenada em milhares de computadores em todo o mundo.

Embora não existam identidades do mundo real que devem ser vinculadas aos endereços pseudônimos usados no sistema Bitcoin, a realidade é que empresas de análise blockchain como Chainalysis são capazes de descobrir a maior parte das identidades por trás das transações de Bitcoin através de análises em cadeia e colaborações com vários custodiados de criptomoedas. Essa capacidade das empresas de vigilância para descobrir o que está realmente acontecendo no blockchain do Bitcoin é uma indicação de que ainda há muito trabalho a fazer quando se trata de melhorar a privacidade do usuário no sistema.

Isso dito, houve uma série de diferentes melhorias de privacidade feitas ao Bitcoin ao longo dos anos, e mais estão no caminho em 2021. Enquanto Wasabi Wallet e Samourai Wallet são opções bem conhecidas por utilizar a rede Bitcoin de maneira mais privacy-consciente através do uso de suas implementações CoinJoin, há também novas inovações como Taproot, CoinSwap e uma variedade de camada-dois protocolos que poderiam oferecer melhorias sobre o popular modelo CoinJoin.

Vejamos um olhar mais atento sobre o estado da privacidade do Bitcoin em 2021 e para onde as coisas se dirigem.

Uma melhor fundação com Taproot

Claro, a maior história para Bitcoin em 2021 em um nível técnico é o fork soft de Taproot. Esta melhoria do Bitcoin é, na verdade, uma combinação de três Propostas de Melhoramento Bitcoin (BIPs) na forma de assinaturas Taproot, Tapscript e Schnorr. Estas alterações técnicas contêm uma série de benefícios para Bitcoin, mais notadamente nas áreas de privacidade e contratos inteligentes.

imagem30-05-2021-12-05-04

Em termos de privacidade, um benefício chave das assinaturas de Schnorr é que ele possibilita a agregação de assinaturas usadas em transações de multi-assinatura. Em vez de várias assinaturas serem adicionadas ao blockchain sempre que uma transação é enviada a partir de um endereço multisig, todas as assinaturas associadas são agregadas em uma. Isso significa que as transações multisig, sejam elas um gasto multisig de 2 de 3 ou a abertura de um canal Lightning Network, podem ser feitas para não parecer diferente de uma transação Bitcoin simples e de assinatura única. Deve-se notar que o usuário médio Bitcoin com um endereço de assinatura única também se beneficia dessa configuração, já que agora não está claro se suas transações são simples Bitcoin gasta ou algo muito mais complexo.

No longo prazo, será benéfica mover todos os diferentes tipos de transações de Bitcoin em cadeia para um único conjunto de anonimato; no entanto, deve-se notar que, pelo menos ao longo do curto prazo, a Taproot pode realmente reduzir a privacidade, já que está criando um novo tipo de transação que irá dividir ainda mais os conjuntos de anonimato encontrados com transações de Bitcoin no blockchain.

Enquanto Taproot for visto como um desenvolvimento positivo para a privacidade do Bitcoin no geral, ele não tem muitas implicações para o software focado em CoinJoin que é amplamente implantado e usado hoje.

De acordo com Bitcoin Teleport e o desenvolvedor Chris Belcher, do JoinMarket , não há benefícios de Taproot para o software Bitcoin habilitado como Samourai Wallet, Wasabi Wallet e JoinMarket fora de baixar a carga geral na rede via verificação de transação mais rápida. No entanto, Taproot é um pouco mais prestativo para um protocolo específico de privacidade de Bitcoin que foi implementado no JoinMarket, conhecido como SNICKER.

Taproot também não é muito prioridade para os desenvolvedores por trás de Samourai Wallet e Wasabi Wallet. De acordo com pseudônimo de Samourai Wallet desenvolvedor TDevD, a Whirlpool continua a ser o foco principal, e a implementação do CoinJoin foi recentemente aberta a denominações de 100.000 satoshis (USD 39). Em cima disso, a Samourai Wallet está trabalhando em melhorias para suas transações no estilo Cahoots e na integração de uma versão atualizada de códigos de pagamentos reutilizáveis.

De acordo com o inventor da Wasabi Wallet Adam Fiscor, Taproot não é especialmente útil para aquela peça de software, por isso não é um foco agora. Em vez disso, a carteira está focada na transição de version 1.0 para version 2.0. Fiscor delineou as diferenças entre essas duas versões da Wasabi Wallet em um fio tweet de volta em março. Em síntese, a intenção com a Wasabi Wallet 2,0 é tornar o software mais rápido e mais barato com uma melhor interface com o usuário.

Deve-se lembrar que Taproot também pode ser visto como um bloco de construção para uma melhoria futura que seria benéfica para CoinJoin na forma de agregação de chave de entrada cruzada. Isso permitiria que todas as entradas em uma transação de CoinJoin fossem agregadas em uma única assinatura, baixando assim o custo geral de uma transação de CoinJoin para todos os usuários envolvidos neles. Na verdade, um envolvimento do usuário do Bitcoin em uma transação colaborativa de CoinJoin teria um custo menor do que uma transação de assinatura em cadeia única em uma situação em que a agregação de assinatura de entrada cruzada foi ativada na rede.

Embora a Taproot não seja imediatamente relevante para as carteiras de privacidade Bitcoin comumente usadas hoje, ainda é uma mudança de foundational para a rede Bitcoin que pode ser útil com privacidade no geral e possibilitar melhorias adicionais no futuro.

Embora seja importante lembrar que esta mudança ainda não foi travada na rede Bitcoin, as indicações são de que mais do que os necessários 90% da hashrate da rede está pronta para ativar a mudança ainda este ano.

CoinSwap

Enquanto CoinJoin ainda é a opção padrão para empurrar de volta contra os adversários rastreando o movimento de fundos através da rede Bitcoin, Belcher se transferiu para um método alternativo para melhorar a privacidade do Bitcoin na forma de CoinSwap, que foi originalmente descrito pelo ex- Blockstream Chief Technology Officer Greg Maxwell em um 2013 Post de bitcointalk. O trabalho de Belcher nesta área foi financiado por duas bolsas separadas da Square Crypto e da Human Rights Foundation.

Uma questão chave com as transações de CoinJoin hoje é que eles se destacam como um polegar dolorida para qualquer um que esteja olhando para o blockchain do Bitcoin. Essa questão não é teórica, já que alguns custodiados de bitcoins, como o BlockFi, já implementaram políticas que são desamáveis para os usuários da CoinJoin. Também é possível que as transações da CoinJoin possam ser censuradas por mineiros na própria rede Bitcoin.

Por exemplo, Marathon Digital Holdings é um novo conjunto de mineração que tem como objetivo ser totalmente compatível com os regulamentos financeiros dos EUA e já censurou algumas transações. É claro que essas transações são apenas censuradas em blocos minados pela Maratona Digital Holdings. Outros mineiros ainda são livres para incluir as transações em seus blocos, e levaria a cooperação de 51% dos mineiros para censurar as transações de Bitcoin no nível da rede.

A grande inovação com a CoinSwap é que ele quebra a suposição de que um observador blockchain pode rastrear o movimento de moedas simplesmente por olhar para o blockchain.

Quando construído adequadamente, vários usuários Bitcoin são efetivamente capazes de trocar os históricos de transações de suas moedas através de um CoinSwap. Adicionalmente, um observador blockchain não pode dizer a diferença entre uma transação de Bitcoin normal e um CoinSwap. Isso significa que usuários normais que nem sequer estão interessados em fazer um CoinSwap também se beneficiam, já que é possível que sua transação de aparência normal seja na verdade um CoinSwap.

De acordo com Belcher, a outra vantagem do CoinSwap sobre o CoinJoin é que os antigos usam menos espaço de blocos. Enquanto a implementação atual, work-in-progress da CoinSwap, conhecida como Bitcoin Teleport, não usa Taproot, há também algumas mudanças levemente benéfica que podem ser feitas ao sistema uma vez que a melhora foi ativada na rede Bitcoin. Na opinião de Belcher, os usuários do JoinMarket (e de outros projetos da CoinJoin) vão se mudar para o Bitcoin Teleport uma vez que o software seja mais desenvolvido, mas ele também admite que acabará sendo até o mercado decidir o que é mais útil. Especificamente, Belcher disse que alguns usuários podem preferir usar o CoinJoin em situações em que é desejável provar publicamente que um histórico de transações da UTXO (não gasto da transação) foi quebrado.

Para Samourai Wallet, o CoinSwap é visualizado mais como um recurso adicional em vez de um substituto para CoinJoin.

“Nós testamos o CoinSwap e concluímos que seu uso com UTXOs não misturados é de pouco interesse”, disse TDevD ao Cryptonews.com. ” Na verdade, ele apresenta alguns riscos reais para o usuário ser entregue um UTXO resultante do que pode ser considerado uma história problemática. Como tal, o CoinSwap é mais adequado para pós-mix de gastos e encontrará um lugar ao lado de nossas outras ferramentas de gastos pós-mix. “

Embora tenha havido muitas guerras de chamas entre os campos Samourai e Wasabi nas redes sociais, parece que eles concordam principalmente quando se trata de combinar CoinJoin e CoinSwap juntos.

” CoinSwaps pode fornecer melhor privacidade após adoção generalizada de Taproot, mas CoinJoins são mais baratos e rápidos “, disse Fiscor. ” Eu especularia que a privacidade Wasabi CoinJoins pode fornecer é mais do que suficiente para qualquer pessoa, mas também é possível que haja um nicho de mercado forte para o CoinSwaps. A combinação parece ser mais interessante embora: CoinSwaps to and from CoinJoins, que poderia fazer o baixo anonimato conjunto CoinJoins obtendo tanto privacidade quanto um CoinSwapper faria. “

Mercury Wallet

CommerceBlock‘s Mercury Wallet é uma nova oferta de carteira de bitcoins que combina o conceito de CoinSwap com uma camada-duas tecnologia Bitcoin conhecida como Statechains. A ideia por trás da Statechains é que os usuários sejam capazes de transferir a propriedade de UTXOs sem tocar no blockchain da base Bitcoin. Isso possibilita o instantâneo, transferência livre de UTXOs em uma camada acima da rede base Bitcoin. Adicionalmente, os statecoins, que são um-para-um atrelado ao bitcoin, emitidos em uma Statechain podem ser trocados entre usuários para melhorar a privacidade. Essa é a funcionalidade específica que foi embutida na Mercury Wallet.

Enquanto um lado negativo chave dos Statechains é que os usuários devem transferir UTXOs completos e não podem dividi-los em quantidades menores, esta questão pode ser menos relevante para aqueles que apenas querem misturar suas moedas. A ideia com a Mercury Wallet é que os usuários possam trocar suas moedas em um ambiente off-chain, o que significa que as taxas sobre esses swaps podem ser efetivamente zeradas e podem levar a conjuntos de anonimato muito maiores do que o que é encontrado com um único CoinJoin de cadeia em cadeia hoje. No entanto, uma vez que apenas UTXOs completos podem ser trocados por este método, significa que as transações do mundo real provavelmente serão feitas via um mecanismo diferente.

“Eu acho que as Statechains não são tão úteis porque perdem a divisibilidade da moeda”, disse Belcher. ” A Divisibilidade é uma propriedade muito importante do dinheiro exatamente como a fungibilidade. Mas talvez o tradeado valerá a pena no final, eu não sei. “

De acordo com o CEO do CommerceBlock Nicholas Gregory, as assinaturas de Schnorr seriam úteis para a implementação da Mercury Wallet da Statechains. ” A implementação do Schnorr que vem com a Taproot nos ajudaria muito porque somos capazes de adicionar mais chaves de assinatura da entidade Statechain, [que é] algo que não podemos fazer com o ECDSA. Schnorr balança muito bem aqui. “

Em outras palavras, as assinaturas de Schnorr melhoram a segurança dos Statechains porque eles efetivamente possibilitam uma configuração multisig para a entidade por trás de um Statechain, que poderia ser dividido em múltiplas chaves para melhorar a segurança ou o controle de federado sobre a plataforma.

Bitcoin’s Layer-2 vs Monero

Claro, a implementação Statechain da Mercury Wallet é apenas um exemplo de uma tecnologia de Bitcoin de camada secundária. Outros exemplos incluem a Lightning Network, Liquid e RSK. Essas camadas adicionais construídas em cima do blockchain da base Bitcoin vêm com diferentes tradeoffs em termos de recursos e confiança. Por exemplo, Fiscor e TDevD criticaram a configuração federada encontrada no Liquid sidechain.

Embora os modelos de segurança de sidechains e outras redes de Bitcoin da camada superior possam ser debatidos, vale mencionar que essas outras redes podem ser um método de ativação de atividade mais privada de BTC. A Rede Relâmpago tem benefícios óbvios de privacidade, uma vez que as transações são processadas por menos partidos (tão baixos quanto dois quando conectados diretamente) em vez de via blockchain público. O líquido já possui Transações Confidenciais, que seriam ainda mais poderosas quando combinadas com uma implementação compatível com CoinJoin. Dito isso, esses sistemas também se beneficiariam de melhorias de privacidade feitas na camada de base do Bitcoin, já que ainda usam o blockchain para liquidação final.

Além de várias outras camadas construídas em cima da rede Bitcoin, há também uma série de altcoins focados em privacidade que existem, e para Samourai Wallet, um destes altcoins, Monero (XMR), é preferível a construir nas camadas secundárias do Bitcoin.

” Lightning [Network] privacy, ou a falta dela, agora é melhor compreendida e os tradeoffs custodiados da Liquid e Liquid Confidencial Transações são não iniciantes para uso como camada de privacidade “, disse TDevD ao Cryptonews.com.

” Dado seus tradeoffs, os serviços L2 existentes não serão considerados pela Samourai Wallet por fornecer aperfeiçoamentos sérios de privacidade. É por isso que preferimos alavancar o protocolo de base de Monero e explorar como ele pode ser usado como um L2 de privacidade para certos aplicativos Bitcoin. Os swaps atômicos XMR-BTC são não custodiados, resistentes à censura, permissionless e respondo a necessidades específicas em ambas as cadeias. Identificamos aplicativos específicos para adoção de swaps atômicos XMR-BTC e estão priorizando seu desenvolvimento. “

Monero é talvez o único altcoin que às vezes é dado um passe por alguns dos maximalistas de Bitcoin mais adamantes que não veem necessidade de criptomoedas adicionais fora do bitcoin, e Samourai Wallet está levando essa aceitação de Monero para outro nível. O provedor de carteira de bitcoins recentemente fez uma contribuição financeira para Haveno, que é um garfo Monero-integrado de troca de bitcoins descentralizado Bisq. No entanto, de acordo com a TDevD, o próprio Samourai Wallet continuará sendo uma solução de carteira apenas da BTC, e os usuários precisarão usar uma carteira separada para manipulação de Monero.

“O maximalismo cego apostou a fazenda na NgU [Número Go Up] e jogou a privacidade sob o ônibus”, disse TDevD. “Vamos continuar trabalhando na identificação e solução de problemas para usuários de Bitcoin que precisam transpor de forma privada em cadeia sem atalhos que não sejam tão tradeoffs como comprometimentos inaceitáveis.”

Claro, um óbvio downside de usar Monero em vez de um protocolo Bitcoin de segunda camada é que os usuários estão sujeitos à volatilidade aumentada das criptomoedas XMR desde que estejam usando como um mecanismo para melhorar a privacidade financeira.

Seja melhorias de privacidade na camada de blockchain base, novas possibilidades em redes de camada duas ou integrações mais apertadas com Monero, está claro que há muito trabalho sendo feito na melhoria da privacidade para todos os usuários do Bitcoin. A maneira exata em que o Bitcoin se tornará mais privado ainda é um pouco pouco claro, mas há um grande número de diferentes blocos de construção atualmente em desenvolvimento que podem ser combinados juntos de uma forma que limita a quantidade de informações disponíveis para o mundo inteiro acompanhar e analisar no blockchain público.

____

Saiba mais: -Como Taproot Nears, Ex-C da BitcoinJornal Diretor de IA levanta preocupações de privacidade-Não leve a sua privacidade para concedidos como reguladores ficam ansiosos sobre cripto

-MIT Bitcoin Expo 2021: Segurança e Privataria-Se um CBDC É um ‘Instrumento de Controle,’ Vai Falar-Expert

-Banco Central Holandês Forçado A Se Desfazer De Cripto Carteira De Verificação De Criptas-Banco Central da Argentina Diz aos bancos: Dê-Nos Dados sobre Transações Cripto

-O Pagamento Cashless Está Em franca expansão. Assim É A Vigilância Financeira-Como A ‘Apatia Em Relação À Privacidade’ Prevalece, Esta Firma Diz Que Pode Rastrear Monero